LLM APIアクセスの再販が認められているのはどこ？ 2026年のプロバイダールール

身元確認を行わないサービスがGPTやClaudeを再販できないのはなぜですか？

なぜなら、各社は自社が除外した国の人々への提供を禁じており、ユーザーが誰かを一切尋ねない販売者は、そのユーザーがどこにいるかを判断できないからです。

• OpenAI: 「Customer and End Users may not access or offer access to the Services outside of the Supported Countries and Territories.」（Services Agreement §16.12）
• Anthropic: 地域ポリシーは「use by persons while physically located in an unsupported region」を対象とし、利用ポリシーは「through unauthorized means」によるアクセス提供を禁止しています。
• OpenRouter: 「by using virtual private networks and proxies」による制限対象モデルへのアクセスはできません。

IPアドレスによるブロックは再販業者ができる最低限の対策であり、VPNはそれを回避します。さらにプロバイダー独自の一覧に加えて、制裁法が適用されます。

プロバイダーが認める方法はありますか？

閲覧したページによると、4つあります。

1. 許容的なライセンスの下でオープンウェイトモデルを自ら運用し、トークン単位でアクセスを販売する。上記のライセンスはこれを認めています。
2. 自社の推論をOpenRouter上でプロバイダーとして販売する。申込フォームから行えます。
3. 任意のAPI上で実際の製品を構築する。エージェントや執筆ツールなど、生のモデルアクセスを露出しない形で。
4. 各社と再販契約を締結する。OpenAI、Anthropic、Google、Mistralはこうしたチャネルに言及していますが、その規約は閲覧していません。

APIとして提供することがライセンスで認められているオープンウェイトモデルのみを取り扱います:DeepSeek、Qwen、gpt-oss、Mistral、Llama、Gemma、その他モデルページに掲載されているモデルです。これらは当社がレンタルして運用するGPU上で稼働しています。GPT、Claude、Gemini、Grokへのアクセスは販売していません。これらの提供元は自社の承認なしにAPIアクセスの再販を禁じており、当社はその承認を得ていません。各モデルは独自のライセンスと利用ポリシーを保持しています（例：MetaのLlama Acceptable Use Policyおよび「Built with Llama」の表示）。当社を通じてモデルを利用する場合、それらに同意したものとみなされます。

このデータセットはどのように作成されましたか？

• ページ: 各プロバイダー自身の規約、利用ポリシー、提供国ページ、モデルライセンスを、2026年10月22日（OpenAI、Anthropic、Google Gemini）または2026年10月23日（その他すべて）に全文閲覧しました。
• 引用: ページ本文から25語未満でコピーしています。依拠する前に抜き取り確認を行ってください。規約は変更されます。
• 不足: Groqのサービス契約は開けませんでした。OpenAI、Anthropic、Google、Mistralの再販プログラムは閲覧していません。Anthropic、Google、Mistral、DeepSeek自身の支払い方法は確認していません。
• ライセンス: CC BY 4.0。このページへのリンクを付けて再利用できます。

これは公開文書の解釈であり、法的助言ではありません。